講座主題：法律推理與數學推理的比較

(comparison between legal reasoning and mathematical reasoning)

主 講 人:林兆波

東南大學教授

曾任香港中文大學數學系副教授

主 持 人：羅培新  華東政法大學副校長、教授

與 談 人: 陳金釗  華東政法大學法律方法研究院院長、教授

       劉風景  華東政法大學政府管理學院教授 

講座時間：2023年9月20日（周三）14：00-16：00

講座地點：華東政法大學長寧校區交誼樓第三會議室

內容提要：

法學與數學無疑存在明顯的差異，但認為兩個學科的邏輯推理有相似之處并不過分。簡而言之，在這兩個學科中都有一組基本原則，根據這些原則中演繹出某些結論。事實上，兩者的邏輯演繹都遵循了IRAC模式。當問題出現時，從業者會尋找與問題相關的規則，然后運用這些規則推導出結論。然而，這兩個學科中的從業者所采取的嚴謹程度可能有所不同。（The legal discipline and the mathematical discipline are no doubt very different. However it is not unfair to think that the logical reasonings in the both disciplines have similarity. In brief,in either case, there are a set of fundamental principles from which certain conclusions are deduced. In fact the logical deductions in both cases often follow the IRAC pattern. When there is an issue, the practitioners then look around for the rules that are relevant to the issue. Then the rules are applied in order to deduce the conclusions. However the level of rigour that practitioners in both disciplines adopt might be different.）

有鑒于此，華東政法大學第60期“東方明珠大講壇”有幸邀請到東南大學林兆波教授主講“法律推理與數學推理的比較(comparison between legal reasoning and mathematical reasoning)”。

林兆波，東南大學教授，曾任香港中文大學數學系副教授。林兆波教授是在香港長大的中國籍香港居民，自小在香港受教育，從校前教育、小學、中學、大學本科，至（研究）碩士的歲月都在香港度過。碩士畢業后前往英國劍橋大學繼續學業，跟隨有名的亞當斯教授研究代數拓撲學。博士課程后，繼續在劍橋大學當博士后。之后在香港中文大學工作。離開香港中文大學后繼續在數學教育方面做出貢獻，包括以下：兩度帶領劍橋大學的研究生到山東臨沂師范開辦暑期課程；多次在國內大學開辦短期的研究生水平的數學課，如首都師范大學和上海師范大學。

本期“東方明珠大講壇”也十分有幸邀請到我校法律方法研究院院長陳金釗教授和政府管理學院劉風景教授擔任與談嘉賓。本次活動由我校副校長羅培新教授主持。

 “東方明珠大講壇”是我校立足“學術興校”發展模式和“多科融合”發展格局，由科研處牽頭打造的代表本校最高級別、覆蓋全校所有學科、具有學界美譽度、產生全國影響力的一流學術殿堂，旨在營造濃厚的科研氛圍和高雅的學術氛圍，帶動全校高水平科研成果、高層次科研項目、高級別科研獲獎取得進一步突破。第60期“東方明珠大講壇”由華東政法大學科研處主辦。