主  題：人權(quán)與“動(dòng)物權(quán)”之辯——對(duì)一種法治意識(shí)形態(tài)的省思

主講人：梁治平 浙江大學(xué)光華法學(xué)院兼任教授

與談人：於興中 美國(guó)康奈爾大學(xué)The Anthony W. and Lulu C. Wang 講席教授

        秦天寶 武漢大學(xué)環(huán)境法研究所所長(zhǎng)、教授

        孫全輝 世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)科學(xué)家、動(dòng)物學(xué)博士

致辭人 ：屈文生 華東政法大學(xué)科研處處長(zhǎng)、教授

主持人：陸宇峰華東政法大學(xué)科研處副處長(zhǎng)、教授

講座時(shí)間：北京時(shí)間2020年9月16日7:00~10:00PM 

         美東時(shí)間2020年9月16日7:00~10:00AM

中國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)的主要問題是保護(hù)過度、利用不足還是相反？中國(guó)的野生動(dòng)物保護(hù)立法是否超前？市場(chǎng)和私有產(chǎn)權(quán)是野生動(dòng)物保護(hù)的最好方式嗎？今天在中國(guó)談?wù)摗皠?dòng)物權(quán)”是一種奢侈嗎？講“動(dòng)物權(quán)”是否意味著要犧牲人權(quán)？動(dòng)物保護(hù)思想是西方舶來品嗎？“法益說”等于純粹的“環(huán)境中心主義”嗎？在近年的一起涉野生動(dòng)物犯罪的訴訟和相關(guān)討論中，一些對(duì)其所謂“動(dòng)物權(quán)”觀念持批評(píng)態(tài)度的法律人就上述問題表達(dá)了他們的看法，這些頗具代表性的看法可以被視為一種法治的意識(shí)形態(tài)，它們看似正當(dāng)，實(shí)則短視褊狹，既非能夠適應(yīng)未來的法治思想，亦非真正有益于人權(quán)保障，需要我們警惕和反省。

華東政法大學(xué)第10期“東方明珠大講壇”有幸邀請(qǐng)到浙江大學(xué)光華法學(xué)院兼任教授梁治平在線主講《人權(quán)與“動(dòng)物權(quán)”之辯——對(duì)一種法治意識(shí)形態(tài)的省思》。同樣榮幸的是，本期“東方明珠大講壇”也邀請(qǐng)到了美國(guó)康奈爾大學(xué)The Anthony W. and Lulu C. Wang 講席教授於興中，武漢大學(xué)環(huán)境法研究所所長(zhǎng)秦天寶教授，世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)科學(xué)家孫全輝博士等專家學(xué)者在線與談。我校科研處處長(zhǎng)屈文生教授等專家學(xué)者將在線參加本次大講壇，講座由我?？蒲刑幐碧庨L(zhǎng)陸宇峰教授主持。

“東方明珠大講壇”是華東政法大學(xué)立足“學(xué)術(shù)興?！卑l(fā)展模式和“多科融合”發(fā)展格局，由科研處牽頭，與各二級(jí)學(xué)院緊密合作，升級(jí)打造的代表本校最高級(jí)別、覆蓋全校所有學(xué)科、具有學(xué)界美譽(yù)度、產(chǎn)生全國(guó)影響力的一流學(xué)術(shù)殿堂，旨在營(yíng)造濃厚的科研氛圍和高雅的學(xué)術(shù)氛圍，帶動(dòng)全校高水平科研成果、高層次科研項(xiàng)目、高級(jí)別科研獲獎(jiǎng)取得進(jìn)一步突破。第10期“東方明珠大講壇”由華東政法大學(xué)科研處主辦。

參與講座報(bào)名敬請(qǐng)關(guān)注《學(xué)術(shù)華政》公眾號(hào)。